Renovasjonsavgiften urimelig for enslige

renovasjon.jpg

Renovasjons avgift er kommet for å bli, men er avgiften rimelig sett i forbruk til egen produksjon av egen søppel og tømming av septik?

Neppe.

Dette er kun en ekstra skatt som kommunen har vedtatt og har lite med ens eget produksjon av søppel som det påstås.

Jeg er skjønt enig i at vi skal betale for den søpla vi forårsaker, men at vi enslige skal subsidiere naboene med barnerike familier som har et stort forbruk, er neppe rimelig sett fra ensliges side.

Vi kan ta en enslig med en septiktank i dag på 5 m³ og som i løpet av 1 år klarer fylle opp maksimalt 0,5³ og naboen med sine 2 voksne og 3 barn med et sort forbruk betaler akkurat det samme om de fyller opp alt.

Alternativt fikk jeg høre fra kommunen at eneste måten var at jeg anskaffet meg mindre septik og betalte deretter. Snakker om å komme med et patetisk svar. Jo da, det er fullt mulig, men problemet er at dette vil koste meg 30 000 for å få redusert noen få hundrelapper i året.

Tar vi for oss matavfallsdunken så kan gårdbrukere med egen gjødselkjeller få fritak når de benytter denne, men for oss enslige som ikke produserer noen ting, må betale fulle avgifter.

Selv produserer jeg ikke noe matavfall, for det lille som måtte bli, blir blandet i maten til dyra jeg har og derfor blir alt nyttiggjort seg.

Jeg har fått rede på at en kan søke om fritak om en har egen godkjent kompostbinge, men da kan en lure på hva en faktisk skal bruke den dyre bingen til, når man ikke har noe å ha i den.

Matavfallsdunken min er derfor plassert i uthuset, godt gjemt for det finnes ikke bruk for den, men likevel må man betale full pris av ting som aldri vil bli benyttet.

Samme kan en si om den digre papirdunken, som ikke blir halvfull engang.

Men det er nå engang slik, at vi som er enslige skal subsidiere storfamilier og barnerike familier og da er vel de bestemmende selv i kategorien storfamilie og iallfall ikke enslige

Send en kommentar

Du må væree logget inn for å sende en kommentar.